Neurol Rehabil 2025; 31 (1): 13-22
Wie die Evidenz in die Neurorehabilitation kommen konnte. Einige Schlaglichter auf die Geschichte des »Beweisens« in der medizinischen Versorgung
C. Sammer1
1 Institut für Geschichte und Ethik der Medizin, Universität Heidelberg
Zusammenfassung
Evidenz und Evidenzbasierung der medizinischen Versorgung sind heute allgegenwärtig. Doch das war nicht immer so und muss daher auch nicht so bleiben. Der Beitrag versucht schlaglichtartig, die Entwicklung der Vorstellungen und Regeln einer klinischen Beweisführung und Entscheidungsfindung in der modernen Medizin nachzuzeichnen –
vom naturhistorischen Sammeln und Ordnen bis zur Evidence-Based-Medicine. Das Ordnen heutiger Begrifflichkeiten und die Verunsicherung heutiger Selbstverständlichkeiten ist das Ziel.
Schlüsselwörter: Klinische Forschung, Evidenz, Geschichte, Evidenzbasierte Medizin
How evidence could come into neurorehabilitation. Some highlights on the history of »evidence« in medical care
C. Sammer
Abstract
Evidence and evidence-based medicine are omnipresent today. However, this has not always been the case and therefore does not have to remain that way. This article attempts to shed light on the development of the ideas and rules of clinical evidence and decision-making in modern medicine, from natural-historical collecting and organising to evidence-based medicine. The aim is to organise today’s concepts and to unsettle today’s self-evident truths.
Keywords: clinical research, evidence, history, evidence-based medicine
Neurol Rehabil 2025; 31(1): 13–22 | https://doi.org/10.14624/NR2501002 |
© Hippocampus Verlag 2025
Login für Abonnenten
Artikel kostenpflichtig bestellen
|
